É preciso ter descaramento, ridículo! (DMS)
A Federação Portuguesa de Futebol vai pedir ao Governo que isente de IRS os prémios de participação no Mundial que serão pagos aos jogadores, cerca de 50 mil euros por cabeça. A isenção era boa se fosse para todos, mas mesmo todos, os portugueses. Qual seria a razão da isenção que justificasse tal regalia? Porque é que o nº5 do artigo 13º do Código do IRS vem ao barulho? Leia-se, este imposto «não incide sobre os prémios atribuídos aos praticantes de alta competição, bem como aos respectivos treinadores, por classificações relevantes obtidas em provas desportivas de elevado prestígio e nível competitivo». Como diz Medina Carreira, e bem, «poupar trocos a quem ganha milhões» é «ridículo» e conclui dizendo: «Poupar 5.000 euros ao Cristiano Ronaldo é ridículo quando ele ganha milhões». O argumento de que a selecção representou bem Portugal (o que é verdade) também não é válido pois não fez mais que a sua obrigação! É dever de cada um dos portugueses dignificar o nome Portugal! Só falta, no fim, uma condecoração do Presidente da República! Sr. Gilberto Madaíl não seja ridículo! Vá-se embora, o sr. já disse à TSF que não precisa do futebol para nada.
5 Comments:
Muuuiitttoo beemmm!!!!!!
João Gonçalves e Bernardo Soares
Mas este artigo legitima a posição de Gilberto Madaíl. Ou não?
Filipe
Caro Filipe,
Não legitima devido às quantias que estamos a falar! Este artigo poderá fazer sentido em desportos que representam Portugal ao mais alto nível, no entanto, são desportos que não são o futebol e os prémios são estupidamente baixos comparados aos prémios do desporto-rei! Com as quantias e as pessoas em causa não há que ter qualquer tipo de benevolência.
O Sr. Gilberto Madaíl já se esqueceu do favor que lhe fizemos quando construimos 10 estádios para o Euro2004? Chega de regalias para o futebol! Chega!
Às empresas é que deviam baixar os impostos. Basta ver o que aconteceu com a Opel na Azambuja e muitas mais... De nada adianta apertar o cinto quando a cintura já é magra e com tendência para emagrecer. Mais de 1000 prá valeta.
Desculpem o termo mas...era espetar-lhes um pau pelo cú acima...
É evidente que não há razão moral para lhes conferir a isenção, mas convenhamos que os jogadores (estes ou quaisquer outros), não redigiram o dito art. 5º, nem são por ele responsáveis. E quando se tem direito a algo, costuma-se pedir, seja-se rico, pobre , ou remediado. Talvez fosse altura de questionar quem teve a ideia peregrina de inserir esta cláusula. Tal como o autor acrescenta num comment, a lei devia ser dirigida a quem tem boas classificações mas que tem dificuldades para praticar a modalidade e não recebe ordenados chorudos. Agora se não houver ressalvas...
Enviar um comentário
<< Home