sexta-feira, janeiro 21, 2005

O irresponsável BE (DS)

Sociedade é o estado dos homens que vivem sob acção de leis comuns. Ora, de facto estou preocupado com a nossa sociedade. As propostas do Bloco de esquerda são então ainda piores para esta. Este partido, não só não é pautado por valores morais, como também não tem nenhuma ideologia política, é simplesmente um partido de oposição com 4 anos, que tem sonhos demasiadamente "altos", que preocupam-me.
Que moral tem um partido que apoia o aborto, a liberalização das drogas leves, a prostituição e a eutanásia? Que partido é este, que no campo económico, diz poder criar mais emprego na função pública e mais emprego no sector privado? Que partido é este? Um partido em que o padrão, será certamente a Holanda. Francisco Louçã, sendo licenciado em economia, espanta-me com as suas propostas para a área económica.
No passado dia 19, no canal Sic notícias, no programa Frente a frente "Legislativas", Louçã e Portas debateram-se fortemente. O que notei simplesmente, foi a falta de civismo e educação por parte de Louçã, insultando as politicas deste governo como, mentirosas, hipocritas e outros adjectivos e metáforas, sem classe, por parte do doutor Louçã, de um modo geral, infelizes.
Quando se chegou a questão do aborto, Paulo Portas disse que não gostava de chamar á questão do aborto , o aborto, mas sim o direito á vida. Louçã, intervindo de um modo mais uma vez irresponsável, este disse:" O Senhor não pode falar do direito à vida porque nunca gerou vida. Não sabe o que é gerar vida. Eu tenho uma filha. Eu sei o que é um sorriso de uma criança.". De facto, não sei que pessoas são estas, que decidem quem tem e não tem direito,e ainda por cima mistura a vida privada com as questões do país. Louçã mostrou mais uma vez que o seu partido não é idóneo para o desejado terceiro maior partido. Pois para este, é preciso ter filhos para ter uma opinião acertada que, segundo ele é ser a favor do aborto (o que eu condeno). Enfim, não vou perder mais tempo com este partido irresponsável, hipócrita e imoral, que se julgam detentores da verdade e do mundo. Um partido, que segundo eles, é constituído por intelectuais...... Será?

7 Comments:

Blogger MiMi said...

Di vou te dar um tiro! lol estou a brincar...

12:42 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

tava aqui a passear pela net e resolvi da um saltinho ao teu blog...tipo n misturando a nossa amizade e politica...sabes bem qual e a minha opiniao...agora so te digo q quem e filiado num partido n tem o direito de comentar as atitudes dos outros partidos..isto pk voces sao todos uma cambada de carneirinhos q o q vos dizem para azer e votar..ai estao voces a seguir a ordens do partido...ah..qual e a ta moral para falares de politica quando para a sociedade ainda nem es visto como eleitor..a serio..tipo s toleras o BE, so n toleras de igual modo o PSD pk e o teu partido e n o convem fazer!!pk quem me diz q nao gosta do Santana Lopes mas que apoia o PSD...opah a serio..
por isso dia 20 vota em branco!!!
ah o sunkel k nem veja isto...senao espanca-te..
q estas merdas n estraguem a nossa amizade=p aquele abraço

11:43 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

a serio tu e um gajo extremamente cómico...
dp falo ctg...

11:49 da manhã  
Blogger Diogo Mendes Silva said...

Bem, o meu amigo nascimento é que devia saber discernir um pouco as coisas pois, é possível apoiar um partido e não o seu líder. Como é o caso de Marcelo Rebelo de Sousa, Cavaco Silva e José Pacheco Pereira. Infelizlemente ainda não posso votar, mas posso afirmar que já sei muito bem em quem votar. eu quando me tornei militante da Jsd foi uma atitude independente de livre e espontânea vontade. Nascimento, nas Jsd pelo menos, ninguém é pressionado para nada. Há pessoas da Jsd que lêem o meu blog e respitam a minha opinião. Já por isso vivemos num estado de direito democrático e não numa ditadura em que temos que obedecer. Abraço Nascimento, não te esqueças que se as amizades forem verdadeiras estas, prevalecem por cima de todas as divergências e discussões. Abraço. Continua a comentar Nascimento =).

3:08 da tarde  
Blogger Diogo Mendes Silva said...

o miTi[ é o Diogo Silva, o escritor do blog. =)

3:11 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

1º-o que tu pensas que sabes d política espanta-me.
2º-o Francisco Louçã não é licenciado em economia.tem tb um mestrado e um doutoramento na matéria...
3º-o BE(ao qual,como sabes,pertenço)é um movimento político socialista que defende a igualdade entre todas as pessoas e ajustiça social...
tu e a tua classe politica e social é que nao têm d modo algum moral p falar,pk kd uma senhora da tua esfera quer abortar,vai a espanha,a suiça,(etc)e faz o que aqui e ilegal c td a segurança,enkt k quem não tem € para isso sujeita-se a clinicas clandestinas ond correm um risco imenso.o BE defende politicas economicas perfeitamente sustentáveis pelo facto d defender o verdadeiro e eficaz fim do sigilo bancario,p uma maior justiça fiscal e pagamento d impostos plos ricaços que tu e a tua elite pertencem.esse dinheiro (que n é pco)teria como destino as acima mencionadas politicas economicas.
EDUCA-TE!!!!
Marado

11:17 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

A ignorancia de algumas pessoas espanta me! É engraçado que algumas pessoas que se consideram elite se sintam com muita pujança para dizerem o que dizem! O bloco de Esquerda é inteiramente responsavel, apresenta um programa politico preparado para o governo, mostrou se grande inovador e progressista no que respeita a causas sociais, tranformou por completo a esquerda tornando a moderna! O Diogo Silva, blogger, para alem de ser um grande conservadorista é também, vergonhosamente, um GRANDE discriminador e anti democrático! N
Não respeita a opinião de todos nem aceita as mudanças na sociedade moderna. Pessoas como o Diogo servem apenas para recordar o mal do passado, servem apenas para exemplo do que a história não deve seguir! Responsabilidade é um das palavras que formam a minha personalidade bem como de todos os progressistas modernos. Mudança e Modernidade e Alternatriva são as consequencias de uma mentalidade lucida e clara! Por isso, quando refutares algo pensa duas vezes, é preciso especular sobre tudo para conseguir uma conclusão minimamente favoravel a todos. EDUCA-TE!

3:56 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home

 

 

   Links

Blogues

  • 31 da Armada
  • A Arte da Fuga
  • A Destreza das Dúvidas
  • A Origem das Espécies
  • Abrigo de Pastora
  • Abrupto
  • Atlântico
  • Axónios Gastos
  • Blasfémias
  • Bloguí­tica
  • Causa Liberal
  • Combustões
  • Conversas Vadias
  • Da Rússia
  • Do Portugal Profundo
  • Grande Loja do Queijo Limiano
  • João Pereira Coutinho
  • Letras com Garfos
  • Lóbi do Chá
  • Margens de Erro
  • My Guide to your Galaxy
  • O Futuro Presente
  • O Insurgente
  • O Mal de Portugal
  • O Observador
  • O Purgatório
  • Observatório da Jihad
  • Por Causa Dele
  • Por Tu Graal
  • Pura Economia
  • Quadratura do Círculo
  • Relações Internacionais
  • Retórica
  • Tempos Interessantes
  • Teoria da Suspiração
  • The Guest of Time
  • The Intelectual Life
  • Tomar Partido
  • Blogues Internacionais

  • Cato @ Liberty
  • Counterterrorism Blog
  • Freakonomics Blog
  • JCB Blog
  • Johan Norberg Blog
  • NEI Nuclear Notes
  • Private Sector Development Blog
  • Secondhand Smoke
  • The Conservative Philosopher
  • Imprensa

  • Público
  • Correio da Manhã
  • Jornal de Notí­cias
  • Diário Digital
  • Diário de Notí­cias
  • Agência Lusa
  • Diário Económico
  • Jornal de Negócios
  • Courrier Internacional
  • Expresso
  • Visão Online
  • Sol
  • TSF
  • Rádio Renascensa
  • Imprensa Internacional

  • ABC
  • Google News
  • Yahoo! News
  • The Economist
  • BusinessWeek
  • Foreign Policy
  • Time
  • Bloomberg
  • Financial Times
  • MSNBCnews
  • Foreign Affairs
  • CNN
  • Fortune
  • The Atlantic
  • The Times
  • The New York Times
  • Washington post
  • Zenit
  • Reuters
  • MercatorNet
  • Agence France Press
  • Courrier International
  • Le Monde
  • All Africa
  • Jornal de Angola
  • Invertia
  • Aljazeera
  • China Daily
  • Informações

  • IEEI
  • CIARI
  • IPRI
  • CIEJD
  • IGFSE
  • SEDES
  • Crí­tica
  • O Portal da Cidade de Braga
  • Universidade do Minho
  • Centro Universitário do Minho
  • Parleurop
  • Rede Eléctrica Nacional
  • Páginas Amarelas
  • Icep Portugal
  • Comissão Nacional de Eleições
  • Instituto Nacional de Estatí­stica
  • Dicionário de Lí­ngua Portuguesa
  • Banco de Portugal
  • Compromisso Portugal
  • União Europeia
  • Serviço de Informações de Segurança
  • Presidência da República
  • Portal do Governo
  • Diário da República Electrónico
  • Assembleia da República
  • Informações Internacionais

  • WTO
  • OPEC
  • OECD
  • OSCE
  • NATO
  • Hoover Institution
  • BP Global
  • Institute for International Economics
  • The World Bank
  • International Monetary Fund
  • Center for Security Policy
  • Chatham House
  • Council on Foreign Relations
  • Institut d'Études de Sécurité
  • Eurobarometer
  • Institute of Development Studies
  • G8 Information Centre
  • United Nations
  • Terrorism Research Center
  • The International Institute For
    Strategic Studies

  • CIA - The World Fact Book
  • Religião Católica

  • A Santa Sé
  • Opus Dei
  • Catholic Fire
  • Partidos Polí­ticos Portugueses

  • Partido Social Democrata
  • CDS/Partido Popular
  • Partido Nova Democracia
  • Partido Socialista
  • Partido Comunista Português
  • Bloco de Esquerda
  • Partidos e Instituições Conservadoras

  • International Democratic Union
  • The Conservative Party
  • Republican National Committe
  • American Conservative Union
  • The Churchill Center
  • Margaret Thatcher Foundation
  • Union pour un Mouvement Populaire
  • CDU/CSU
  • Conservative Party of Canada
  • Liberal Party of Australia