quarta-feira, outubro 05, 2005

Reflexão (DM)

Um filósofo conservador escreveu aqui há tempos, e bem, acerca do valor de cada voto. Vamos supor, que existem dois individúos, o individúo A e o individúo B. O individúo A, é alguém que se interessa pela política, tenta manter-se actualizado acerca dos questões do país, tenta informar-se sobre as matérias adjacentes à política, aprofunda as suas reflexões no sentido de compreender melhor as dificuldades do país. É, portanto, alguém que percebe um pouco de política. O individúo B, por sua vez, é um tipo desinteressado, que não quer saber da política, não quer saber das questões relevantes na governação de um país, e pura e simplesmente não quer saber de nada.
Será justo que o voto do individúo A tenho um valor qualitativo e quantitavivo igual ao voto do individúo B?

7 Comments:

Anonymous André Marques said...

Esse é, na miha opinião, o maior problema da Democracia.

5:33 da tarde  
Anonymous André Marques said...

Não, não é justo.
Esse é, na minha opinião, o maior problema da Democracia. Aliás, não era por acaso que Churchill a considerava o regime menos mau entre os que existem.
Na verdade, esta deficiência pode fundamentar a formação de regimes autoritários ou totalitários. Para o evitar, há que incutir na população o interesse pela política e suas questões adjacentes, algo que é muito difícil.

Já agora, pergunto ao Diogo Mendes, qual é o nome deste filósofo?

1:08 da manhã  
Anonymous Helder Pereira said...

Ora viva. Eis o meu primeiro comentário!(apesar de sempre dar um pézinho por aqui)

2:13 da tarde  
Blogger Diogo Mendes Silva said...

Seja bem vindo! E comente mais vezes! Este blog é, além de um espaço de reflexão, um espaço de debate.

7:08 da tarde  
Blogger Rex said...

Amigo, é o k eu digo... Se o Sr.Rio desse bolas de capão!, a camara Municipal de Braga este n ia de certeza para o Mesquita!!

10:18 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Concordo contigo rex! E no que toca ao Indivíduo A ou Indivíduo B, é impossivel dizer se é justo ou não, pois ambos os indivíduos provavelmente são sujeitos a circunstâncias diferentes. O Indivíduo A em regra geral, poderá ser um individuo pertencente à classe média e alta, enquanto o Indivíduo B provavelmente fará parte da classe média e baixa. O factor a ter em conta é a disponibilização de informação a cada indivíduo. Obviamente, o indíviduo A irá ter acesso a muito mais informação do que o indivíduo B, devido ao seu poder económico, que será útil para adquirir livros, revistas ou para um acesso à internet.

3:44 da tarde  
Anonymous Tiaguinho said...

O anónimo é contraditório. Pense antes de escrever.

6:16 da tarde  

Enviar um comentário

Links to this post:

Criar uma hiperligação

<< Home

 

 

   Links

Blogues

  • 31 da Armada
  • A Arte da Fuga
  • A Destreza das Dúvidas
  • A Origem das Espécies
  • Abrigo de Pastora
  • Abrupto
  • Atlântico
  • Axónios Gastos
  • Blasfémias
  • Bloguí­tica
  • Causa Liberal
  • Combustões
  • Conversas Vadias
  • Da Rússia
  • Do Portugal Profundo
  • Grande Loja do Queijo Limiano
  • João Pereira Coutinho
  • Letras com Garfos
  • Lóbi do Chá
  • Margens de Erro
  • My Guide to your Galaxy
  • O Futuro Presente
  • O Insurgente
  • O Mal de Portugal
  • O Observador
  • O Purgatório
  • Observatório da Jihad
  • Por Causa Dele
  • Por Tu Graal
  • Pura Economia
  • Quadratura do Círculo
  • Relações Internacionais
  • Retórica
  • Tempos Interessantes
  • Teoria da Suspiração
  • The Guest of Time
  • The Intelectual Life
  • Tomar Partido
  • Blogues Internacionais

  • Cato @ Liberty
  • Counterterrorism Blog
  • Freakonomics Blog
  • JCB Blog
  • Johan Norberg Blog
  • NEI Nuclear Notes
  • Private Sector Development Blog
  • Secondhand Smoke
  • The Conservative Philosopher
  • Imprensa

  • Público
  • Correio da Manhã
  • Jornal de Notí­cias
  • Diário Digital
  • Diário de Notí­cias
  • Agência Lusa
  • Diário Económico
  • Jornal de Negócios
  • Courrier Internacional
  • Expresso
  • Visão Online
  • Sol
  • TSF
  • Rádio Renascensa
  • Imprensa Internacional

  • ABC
  • Google News
  • Yahoo! News
  • The Economist
  • BusinessWeek
  • Foreign Policy
  • Time
  • Bloomberg
  • Financial Times
  • MSNBCnews
  • Foreign Affairs
  • CNN
  • Fortune
  • The Atlantic
  • The Times
  • The New York Times
  • Washington post
  • Zenit
  • Reuters
  • MercatorNet
  • Agence France Press
  • Courrier International
  • Le Monde
  • All Africa
  • Jornal de Angola
  • Invertia
  • Aljazeera
  • China Daily
  • Informações

  • IEEI
  • CIARI
  • IPRI
  • CIEJD
  • IGFSE
  • SEDES
  • Crí­tica
  • O Portal da Cidade de Braga
  • Universidade do Minho
  • Centro Universitário do Minho
  • Parleurop
  • Rede Eléctrica Nacional
  • Páginas Amarelas
  • Icep Portugal
  • Comissão Nacional de Eleições
  • Instituto Nacional de Estatí­stica
  • Dicionário de Lí­ngua Portuguesa
  • Banco de Portugal
  • Compromisso Portugal
  • União Europeia
  • Serviço de Informações de Segurança
  • Presidência da República
  • Portal do Governo
  • Diário da República Electrónico
  • Assembleia da República
  • Informações Internacionais

  • WTO
  • OPEC
  • OECD
  • OSCE
  • NATO
  • Hoover Institution
  • BP Global
  • Institute for International Economics
  • The World Bank
  • International Monetary Fund
  • Center for Security Policy
  • Chatham House
  • Council on Foreign Relations
  • Institut d'Études de Sécurité
  • Eurobarometer
  • Institute of Development Studies
  • G8 Information Centre
  • United Nations
  • Terrorism Research Center
  • The International Institute For
    Strategic Studies

  • CIA - The World Fact Book
  • Religião Católica

  • A Santa Sé
  • Opus Dei
  • Catholic Fire
  • Partidos Polí­ticos Portugueses

  • Partido Social Democrata
  • CDS/Partido Popular
  • Partido Nova Democracia
  • Partido Socialista
  • Partido Comunista Português
  • Bloco de Esquerda
  • Partidos e Instituições Conservadoras

  • International Democratic Union
  • The Conservative Party
  • Republican National Committe
  • American Conservative Union
  • The Churchill Center
  • Margaret Thatcher Foundation
  • Union pour un Mouvement Populaire
  • CDU/CSU
  • Conservative Party of Canada
  • Liberal Party of Australia